猜忌──男女无别

　　在进化心理学以及肥皂剧的剧情中，当伴侣出现不忠时，男性通常会认为这是一种性的背叛，并因而表现激烈，而女性则认为这是一种情感的背叛。那么，当伴侣不忠时，男女有别是真的吗？美国心理学家对此提出疑问。

　　加州大学圣迭戈分校（University of California, San Diego）的Christine R. Harris博士对大学中207位男女进行研究，假设当他们发现伴侣不忠时，男性是否会认为这是一种性的背叛，而女性则认为这是一种情感背叛。据其在人格与社会心理学杂志（Journal of Personality and Social Psychology）上发表的一系列研究报道，在面对伴侣的欺骗时，男女表现出超出常人所想的一致性。

　　心理学家试图通过进化心理学来解释人类行为。该理论认为：男性不愿帮助自己的伴侣抚养他人的孩子，他们考虑最多的是性的背叛。而另一方面，女性为了能让自己的另一半抚养孩子，她们考虑最多的是情感的背叛。理论家将两性发展这样的行为看作是进化的一部分。

　　但是，Harris称支持这一理论的证据是混乱不堪的。为此，她专门设计了一系列实验来证实男性与女性在面对对方不忠时（无论是性背叛或情感背叛）的表现。首先，她对43名女性与36名男性在假设面对不忠时的血压及心率变化进行了检测。结果发现，当男性认为这是一种性背叛时，其身体变化非常激烈，而女性在面对性或情感背叛两方面的反应是基本一致的，仅仅是在面对性背叛时，指标略有升高。

　　此结果显示，男性更看重性，而且，这个结果表明男性容易被这种假想方案所激怒。为了证实这一现象，Harris又选择了另外的82名男性，使用同样的方案，只是将面对不忠的假设改变成发生性关系和处于热恋中，结果再一次证明了男性对性较为看重，因为在发生性关系和谈恋爱之间，他们均倾向于前者。

　　Harris称，“无论是想象自己的伴侣与别人或是与自己在一起，男性感觉想象性活动比想象情感活动更能令人兴奋。”研究人员要求参与实验人在调查表中选择自己认为最影响自己情绪的情感背叛类型。调查显示两种答案各占一半，而且在假设方案中，男性所说和所做毫无联系。

　　在第三个研究中，Harris就不忠对46名女性进行了调查。虽然有80%的参与者说情感背叛更困扰她们，但对于两种背叛，其反应没有很明显区别。

　　Harris于是对具有承诺关系的女性和非承诺关系的女性分别进行研究，观察她们的区别。根据进化心理学理论认为，具有承诺关系的女性在情感背叛方面应该表现更为明显，但实际上，她们在对性背叛方面却表现出更为激烈的反应。

　　Harris称，“就这一实验的结果来说，我们发现进化心理学理论的生理学依据是多么的苍白无力。”男性通常都会在性背叛方面表现的突出一些，而女性的表现则与男性不同，但是，对于有性体验的女性来说，她们反应的激烈程度丝毫不逊色于男性。”Harris同时强调，在别的文化背景下的人们，对于情感背叛表现更为激烈。

　　男女对于猜忌反应的区别，与其说是进化的观点，还不如说是对于所珍视事物丧失的一种反应。“个体受不忠的折磨程度，实际是由性及感情亲密度对他或她的重要性来决定的。”Harris称，“进化心理学理论并不能完全解释猜忌的心理，生物学效应可能在这一心理变化中扮演重要角色。”